Приложение

к постановлению Госкомимущества

Республики Узбекистан

от 6 октября 2009 года

№ 01/19-18/19

Национальный стандарт оценки имущества Республики Узбекистан

(НСОИ № 9) «Оценка стоимости бизнеса»

Настоящий Национальный стандарт оценки имущества (НСОИ № 9)
в соответствии с Законом Республики Узбекистан «Об оценочной деятельности» (Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1999 г., № 9, ст. 208), постановлением Президента Республики Узбекистан от 24 апреля 2008 года № ПП-843 «О дальнейшем совершенствовании деятельности оценочных организаций
и повышении их ответственности за качество оказываемых услуг» (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2008 г., № 18, ст. 145) определяет нормативное регулирование оценочной деятельности в Республике Узбекистан.

Глава I. Общие положения

1.   Целью НСОИ № 9 является установление норм и правил по оценке стоимости бизнеса, определяющих термины и определения, требования к информации, порядок проведения оценки, подходы и методы оценки, требования к оформлению результатов оценки.

2.    В НСОИ № 9 используются следующие термины и определения:

денежный поток - поток денежных средств, создаваемый в течение периода времени активом, группой активов, предприятием;

денежный поток на инвестированный капитал (бездолговой денежный поток) - денежный поток, выплачиваемый акционерам и инвесторам после финансирования деятельности предприятия и осуществления необходимых капиталовложений;

денежный поток на собственный капитал (долговой денежный поток) - денежный поток, направляемый к держателям акций, остающийся после финансирования деятельности предприятия, осуществления капиталовложений и изменения объемов долгового финансирования;

допущения - предположения, считающиеся истинными. Допущения содержат факты, условия или ситуации, влияющие на объект оценки или подходы к оценке, проверка и подтверждение которых невозможны;

закрытое предприятие - предприятие, не имеющее акций или акции которого не продаются на открытом рынке и число участников ограничено законодательством;

контроль - возможность влиять на управление и политику предприятия;

контрольная доля - доля в собственности (уставном фонде предприятия), обеспечивающая ее владельцу контроль за деятельностью предприятия;

мультипликатор - коэффициент, показывающий соотношение между ценой или иной стоимостной основой предприятия и финансовым, производственным или вещественным показателем, характеризующим его деятельность;

ограничительные условия - ограничения, налагаемые на оценку законодательством, заказчиком или оценщиком;

открытое предприятие - предприятие, акции которого продаются на открытом рынке и количество участников не ограничено законодательством;

ставка дисконтирования - ставка отдачи, используемая для преобразования будущих денежных поступлений в текущую стоимость;

ставка капитализации - делитель, как правило, выраженный в процентном отношении, используемый для преобразования величины дохода за определенный период в стоимость;

текущая стоимость - стоимость будущих доходов, приведенная на определенную дату с использованием соответствующей ставки дисконтирования.

Глава II. Область применения

3.    В НСОИ № 9 под бизнесом (предприятием) понимается коммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность.

4.    Объектами оценки, на которые распространяется действие НСОИ № 9, являются:

бизнес (предприятие);

доли собственности в бизнесе.

5.    НСОИ № 9 предназначен для оценочных организаций, оценщиков, заказчиков оценочных услуг и подлежит обязательному применению при оказании услуг по оценке стоимости бизнеса (предприятия) или доли собственности в бизнесе и проверке достоверности отчетов об оценке стоимости бизнеса или доли собственности в бизнесе.

6.    НСОИ № 9 не применяется при оценке предприятия (доли собственности в предприятии) в целях приватизации, а также при проверке достоверности отчетов об оценке предприятия (доли собственности в предприятии) в целях приватизации.

7.    При применении НСОИ № 9 следует руководствоваться Методическими указаниями, приведенными в приложении к настоящему НСОИ № 9.

Глава III. Взаимосвязь со стандартами бухгалтерского учета

8.    Данные бухгалтерского учета и финансовой отчетности являются основным источником информации при определении стоимости бизнеса и способны оказать существенное влияние на выбор оценочных процедур, подходов и методов оценки, а также на вывод об итоговой стоимости.

9.    Различия в целях, преследуемых национальными стандартами бухгалтерского учета и национальными стандартами оценки имущества, выражающиеся в понятийном аппарате, различных методах определения стоимости и учета активов обуславливают необходимость проведения корректировок данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности для последующего использования их при определении стоимости бизнеса.

10.     Использованные оценщиком термины бухгалтерского учета, должны быть раскрыты им в отчете об оценке.

Глава IV. Требования стандарта

11.     Оценка стоимости бизнеса (предприятия) состоит из следующих этапов:

• определение задания на оценку и заключение договора об оценке объекта оценки;

• сбор и анализ информации;

• выбор, обоснование и применение подходов и методов оценки;

• согласование результатов, примененных подходов оценки и определение итоговой стоимости объекта оценки;

• составление отчета об оценке.

§ 1. Определение задания на оценку

12.     Задание на оценку составляется заказчиком совместно с оценочной организацией и оформляется как приложение к договору об оценке объекта оценки. Задание на оценку должно содержать:

• наименование и описание объекта оценки;

• дату оценки;

• цель (цели) оценки и предполагаемое использование результатов оценки;

• вид стоимости, соответствующий цели оценки;

• допущения и ограничительные условия;

• перечень исходной информации, которая должна быть представлена заказчиком или иным уполномоченным лицом;

• сроки проведения оценочных работ.

В зависимости от цели оценки и особенностей объекта оценки задание на оценку может содержать дополнительные условия.

13.     Описание объекта оценки должно содержать:

• наименование предприятия, собственный капитал (доля собственности) которого оценивается;

• размер оцениваемой доли собственности в уставном фонде предприятия с указанием относительной и абсолютной величины этой доли, а при оценке акционерных обществ дополнительно - количество и вид оцениваемых акций;

• сведения о местонахождении, организационно-правовой форме и отраслевой принадлежности предприятия;

• информацию о размере и структуре уставного фонда предприятия, включая краткие сведения о распределении долей в уставном фонде, о количестве выпущенных и объявленных простых и привилегированных акций;

• описание имущественных прав на объект оценки и сведения об ограничениях и обременениях указанных прав.

14.     В качестве цели оценки указывается предполагаемое использование заказчиком результатов оценки или отчета об оценке.

15.     При оценке стоимости бизнеса (предприятия) или доли собственности в нем установлению подлежит рыночная стоимость объекта оценки, если иное не указано в договоре об оценке объекта оценки или в нормативном акте, в соответствии с которым проводится оценка объекта оценки. В обстоятельствах, когда необходимо установление отличной от рыночной стоимости, причины применения и различия между определяемой и рыночной стоимостью должны быть раскрыты и описаны в отчете об оценке.

§ 2. Сбор и анализ информации

16.     Оценщик осуществляет сбор и анализ информации об объекте оценки и рыночной информации в объеме, необходимом и достаточном для обоснованного выбора и применения подходов и методов оценки.

17.     Источниками информации об объекте оценки являются:

• исходная информация, предоставляемая заказчиком или иным уполномоченным лицом;

• информация, полученная в ходе проведения осмотра оценщиком предприятия и по результатам интервьюирования руководства и специалистов предприятия;

• информация, полученная от третьих лиц и организаций, а также опубликованная в средствах массовой информации и сети Интернет.

18.     Исходная информация должна содержать:

• копию устава предприятия со всеми изменениями и дополнениями, внесенными на дату оценки;

• копию свидетельства о регистрации юридического лица;

• копию реестра акционеров (для акционерных обществ);

• сведения о доле в уставном фонде предприятия, подлежащей оценке, включая права, привилегии и условия, количественные характеристики, факторы, влияющие на контроль и соглашения, ограничивающие продажу или передачу;

• общие сведения о предприятии, его истории, планах и перспективах развития;

• сведения об организационной структуре предприятия;

• сведения о составе имущества предприятия;

• финансовую отчетность предприятия за ретроспективный и текущий периоды;

• сведения об основной деятельности (структура доходов и расходов);

• сведения о прочих видах деятельности (структура доходов и расходов);

• сведения о выплате дивидендов за ретроспективный и текущий периоды.

Предоставляемая исходная информация должна быть заверена печатью и подписью руководства предприятия и в этом случае считается достоверной.

В зависимости от цели оценки и особенностей объекта оценки, оценщик может расширить перечень исходной информации или запросить необходимую информацию в процессе проведения оценки.

19.     Дополнительно оценщик должен собрать и проанализировать следующую рыночную информацию:

• макроэкономическую, содержащую информацию о состоянии национальной экономики и ее влиянии на данное предприятие;

• о регионе, в котором располагается предприятие;

• о рынке/сегменте рынка, к которому относится предприятие.

20.     На основе собранной информации оценщик должен провести анализ данных финансовой отчетности предприятия за рассматриваемый период, включающий анализ бухгалтерских балансов, отчетов о финансовых результатах и основных категорий финансовых коэффициентов.

При необходимости оценщик проводит нормализацию финансовой отчетности - корректировку по показателям, оказывающим существенное влияние на стоимость оцениваемого бизнеса, для достижения сопоставимости с аналогичными предприятиями отрасли или среднеотраслевыми показателями и применимости при прогнозировании денежных потоков предприятия. Обоснование и применение корректировок должны быть приведены в отчете об оценке.

§ 3. Обоснование, выбор и применение подходов и методов оценки

21.     При проведении оценки объекта оценки оценщик должен применить (или обосновать отказ от применения) доходный, сравнительный и затратный подходы к оценке.

22.     Выбор установленных НСОИ № 9 методов в рамках каждого подхода к оценке осуществляется оценщиком самостоятельно с учетом цели оценки, специфики и перспектив развития объекта оценки, ограничительных условий, наличия и полноты информационной базы.

23.    Для оценки стоимости объекта оценки доходным подходом оценщиком применяется один из следующих методов, основанных на преобразовании ожидаемых от объекта оценки доходов в единую величину стоимости на дату оценки:

• метод дисконтирования денежных потоков - стоимость объекта оценки определяется суммированием приведенных на дату оценки по ставке дисконтирования денежных потоков в прогнозный период и по окончании прогнозного периода;

• метод капитализации дохода - стоимость объекта оценки определяется делением величины дохода за единичный период на соответствующую этому доходу ставку капитализации.

24.     При применении метода дисконтирования денежных потоков оценщик должен:

• выбрать вид денежного потока;

• определить длительность прогнозного периода;

• осуществить анализ и прогнозирование доходов и расходов;

• рассчитать величину денежного потока для каждого периода прогнозного периода;

• определить ставку дисконтирования;

• рассчитать величину стоимости объекта оценки по окончании прогнозного  периода;

• рассчитать текущую стоимость объекта оценки;

• внести итоговые поправки.

25.      В зависимости от структуры капитала (соотношения собственного капитала и заемного капитала) предприятия, оценщик использует денежный поток на собственный капитал или денежный поток на инвестированный капитал, которые рассчитываются на доналоговой или посленалоговой основе, в номинальных или в реальных суммах.

26.     В качестве прогнозного принимается период, по окончании которого предполагается, или:

• стабилизация темпов изменения дохода предприятия;

• продажа или ликвидация предприятия.

27.     Ставка дисконтирования для денежного потока на собственный капитал рассчитывается одним из следующих методов:

• метод оценки капитальных активов;

• метод кумулятивного построения;

• метод анализа дисконтированного денежного потока.

Для расчета ставки дисконтирования для денежного потока на инвестированный капитал применяется метод средневзвешенной стоимости капитала.

Ставка дисконтирования должна соответствовать выбранному денежному потоку.

28.     Определение стоимости объекта оценки по окончании прогнозного периода осуществляется одним из следующих методов:

• капитализацией денежного потока первого года после окончания прогнозного периода по модели Гордона, если предполагается стабилизация денежных потоков;

• по стоимости чистых активов или по цене предполагаемой перепродажи, если по окончании прогнозного периода предполагается продажа бизнеса;

• по ликвидационной стоимости, если по окончании прогнозного периода предполагается ликвидация бизнеса.

29.     Текущая стоимость объекта оценки рассчитывается, как сумма текущих стоимостей денежных потоков в прогнозный период и текущей стоимости бизнеса по окончании прогнозного периода.

30.     Оценщиком вводятся (или обосновывается отказ от введения) следующие итоговые поправки:

• на наличие незадействованных в формировании денежного потока активов;

• на избыток или недостаток собственного оборотного капитала;

• на степень контроля и ликвидность, если объектом оценки является доля в собственности.

31.     При применении метода капитализации дохода оценщик должен:

• провести анализ ретроспективной и текущей финансовой отчетности и при необходимости ее нормализацию;

• выбрать вид и величину дохода, который будет капитализирован;

• рассчитать ставку капитализации;

• определить текущую стоимость объекта оценки;

• внести итоговые поправки.

32.     В качестве капитализируемого дохода принимается один из следующих видов:

• чистая прибыль;

• прибыль до уплаты налогов;

• выручка от реализации;

• чистый денежный поток;

• дивиденды.

Доход рассчитывается в номинальных или реальных суммах.

33.     В качестве величины дохода, подлежащего капитализации, принимается величина будущего дохода за следующий после даты оценки год, которая рассчитывается одним из следующих методов:

• текущих доходов;

• расчета простой средней величины дохода;

• расчета средневзвешенной величины дохода;

• тренда (статистический метод).

34.     Ставка капитализации должна соответствовать выбранному виду дохода и рассчитывается:

методом рыночной экстракции, при наличии данных о сделках или предложениях по аналогичным объектам;

учетом в ставке дисконтирования постоянного темпа изменения дохода.

35.     Стоимость объекта оценки рассчитывается делением выбранной величины дохода на ставку капитализации.

36.     Оценщиком вводятся (или обосновывается отказ от введения) следующие итоговые поправки:

• на наличие незадействованных в формировании дохода активов;

• на степень контроля и ликвидность, если объектом оценки является доля в собственности.

37.     Для оценки стоимости объекта оценки сравнительным подходом оценщиком применяются следующие методы, основанные на сравнении цен продаж предприятий-аналогов или долей собственности в них:

• метод рынка капитала, основанный на анализе рыночных цен акций предприятий-аналогов;

• метод сделок по оцениваемому предприятию, основанный на анализе информации о купле-продаже долей собственности в оцениваемом бизнесе;

• метод прямой капитализации, на основе информации о котировках акций оцениваемого предприятия на фондовом рынке.

В зависимости от наличия и полноты имеющейся информации, оценщиком  для оценки объекта оценки применяется один или более методов сравнительного подхода.

38.     При использовании сравнительного подхода оценщик должен:

• осуществить подбор предприятий-аналогов;

• определить параметры сравнения предприятий и провести расчет мультипликаторов;

• провести выбор величины мультипликаторов и определить стоимость объекта оценки;

• внести итоговые корректировки.

Предприятием-аналогом следует считать предприятие, сходное с оцениваемым предприятием по основным экономическим характеристикам и относящееся к той же отрасли.

39.     Подбор предприятий-аналогов осуществляется на основе анализа:

• рыночной информации о фактических ценах продажи предприятий-аналогов или их акций (долей собственности);

• показателей финансовой отчетности и (или) производственной деятельности предприятий-аналогов;

• дополнительных сведений, позволяющих выявить сходство или различие между сравниваемыми объектами и внести необходимые поправки для обеспечения сопоставимости.

• В случае отсутствия информации о фактических ценах продажи предприятий-аналогов или их акций (долей собственности), допускается использование информации о ценах предложений с учетом скидки на снижение цены в ходе торгов.

40.     Для расчета мультипликатора необходимо:

• определить цену продажи или иную стоимостную основу для предприятий-аналогов;

• выбрать подходящие финансовые или иные показатели предприятий-аналогов.

Финансовые или иные показатели, учитываемые в мультипликаторах, должны рассчитываться на один и тот же момент времени, или за один и тот же временной период, относительно даты оценки для оцениваемого и сопоставимых предприятий.

41.     Стоимость объекта оценки сравнительным подходом определяется путем согласования результатов, полученных умножением выбранных величин мультипликаторов на соответствующие финансовые или иные показатели объекта оценки.

42.     Оценщиком вводятся (или обосновывается отказ от введения) следующие итоговые поправки:

• на долгосрочную задолженность, если в качестве стоимостной базы использовался инвестированный капитал;

• на недостаток (избыток) собственного оборотного капитала;

• на наличие незадействованных в формировании дохода активов;

• на неблагоприятную диверсификацию производства (портфельная скидка);

• на ликвидность (в случае оценки закрытого предприятия по открытым аналогам);

• на степень контроля.

43.     Для оценки стоимости бизнеса затратным подходом оценщиком применяется один из следующих методов, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки:

• метод чистых активов - стоимость бизнеса определяется как разность между рыночными стоимостями всех активов предприятия и его обязательствами;

• метод ликвидационной стоимости - стоимость бизнеса определяется как разность между стоимостью имущества, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и затратами на ликвидацию.

44.     При применении метода чистых активов оценщик должен:

• изучить состав активов и обязательств по последнему на дату оценки бухгалтерскому балансу предприятия;

• определить наличие не учтенных в балансе активов и обязательств;

• составить оценочный баланс, в котором активы и обязательства учитываются по рыночной стоимости;
• на основе оценочного баланса определить рыночную стоимость суммы активов и рыночную стоимость суммы обязательств;
• определить стоимость собственного капитала предприятия путем вычитания из рыночной стоимости активов рыночную стоимость обязательств.

Рыночная стоимость обязательств, как правило, равна их текущей стоимости.

45.     При применении метода ликвидационной стоимости оценщик должен:

• изучить состав активов и обязательств по последнему на дату оценки бухгалтерскому балансу предприятия;
• определить наличие не учтенных в балансе активов и обязательств;
• рассчитать текущую стоимость активов предприятия на базе их рыночной стоимости с учетом скидки на укороченный (по сравнению с типичным, для соответствующего актива) срок продажи;
• определить затраты на ликвидацию;
• из текущей стоимости активов вычесть затраты на ликвидацию и прибавить (вычесть) операционную прибыль (убытки) ликвидационного периода (в случае ее наличия);
• рассчитать текущую стоимость обязательств предприятия;
• определить ликвидационную стоимость предприятия, как разность между скорректированной текущей стоимостью активов и текущей стоимостью обязательств предприятия.

§ 4. Согласование результатов, примененных подходов оценки

и определение итоговой стоимости объекта оценки

46.              Оценщик для определения итоговой стоимости объекта оценки осуществляет согласование результатов примененных подходов оценки.

В случае существенного расхождения результатов оценки, полученных с применением различных подходов к оценке, оценщик должен привести в отчете об оценке анализ причин полученного расхождения. Существенным следует считать расхождение, имеющее величину более 30% от максимального результата оценки.

47.     Согласование, как правило, осуществляется определением удельных весов для результатов оценки, полученных при использовании различных подходов оценки, при этом оценщик должен учесть:

• цель оценки и предполагаемое использование результатов оценки;
• специфику оцениваемого бизнеса и его активов;
• вид стоимости;
• количество и качество информации, использованной при применении подходов  оценки;
• в случае оценки доли собственности - дополнительно размер этой доли, степень контроля и ликвидность.

48.     Выбор метода согласования и удельных весов, а также все сделанные при этом суждения и допущения должны быть обоснованы оценщиком в отчете об оценке.

49.     Итоговая стоимость объекта оценки должна быть представлена в денежной форме в виде единой величины.

§ 5. Составление отчета об оценке

50.     Результаты оценки должны быть оформлены в виде отчета об оценке, составленном  в соответствии с законодательством об оценочной деятельности и содержащем подтвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценочной организации относительно стоимости объекта оценки.

51.     Отчет должен содержать заявление о соответствии требованиям национальных стандартов оценки и раскрытие любых отступлений от них.

52.     При составлении отчета об оценке необходимо соблюдение следующих положений:

в отчете должна быть изложена вся доступная информация, достаточная для определения стоимости объекта оценки;

содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования;

состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов, описание процесса оценки, расчеты и пояснения к расчетам должны позволить пользователю отчета об оценке воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам;

отчет об оценке не должен содержать информацию, которая не используется в процессе оценки при определении промежуточных и итоговых результатов, в случае если она не является обязательной согласно требованиям законодательства об оценочной деятельности.

53.     Структура отчета об оценке стоимости бизнеса должна содержать следующие основные разделы:

• титульный лист;
• оглавление;
• обобщающая часть (сопроводительное письмо);
• задание на оценку и основные факты и выводы;
• описание общей экономической ситуации в стране и регионе;
• описание отрасли и рынка, к которым относится объект оценки;
• описание бизнеса (предприятия);
• анализ данных финансовой отчетности предприятия;
• описание выбора и применения подходов и методов оценки;
• определение итоговой стоимости объекта оценки;
• приложения.

54.     Отчет об оценке должен быть пронумерован и подписан оценщиком (оценщиками) постранично, прошит, а также утвержден руководителем оценочной организации и заверен печатью этой организации.

55.     Приложения к отчету об оценке должны содержать копии документов, использованных оценщиком в процессе подготовки отчета об оценке, а также копии лицензии оценочной организации, квалификационных сертификатов оценщиков и полиса страхования гражданской ответственности.

Глава V. Замечания

56.     При определении стоимости долей собственности в бизнесе необходимо учесть следующие положения:

доли собственности в бизнесе могут иметь контрольный или неконтрольный характер;

для отражения прав контроля оцениваемой доли собственности применяются различные премии и скидки, учитывающие степень контроля, эффект распределения собственности, возможность образования коалиции собственников, режим голосования, ограничения, связанные с выплатами дивидендов, финансовое положение предприятия;

размер вносимых скидок или премий обусловлен как методами оценки, так и типом предприятия (закрытое, открытое).

57.     Методами затратного, доходного подходов и методом отраслевых соотношений сравнительного подхода определяются:

• стоимость контрольной доли собственности, имеющей абсолютный контроль (свыше 75%), как пропорциональная часть стоимости собственного капитала предприятия;
• стоимость контрольной доли собственности, не имеющей абсолютный контроль, как пропорциональная часть стоимости собственного капитала предприятия за вычетом скидки на отсутствие некоторых элементов контроля;
• стоимость неконтрольной доли собственности, как пропорциональная часть стоимости собственного капитала предприятия за вычетом скидки на отсутствие контроля.

58.     Методом сделок сравнительного подхода определяется:

• стоимость контрольной доли собственности. В случае отличия размера оцениваемой доли собственности от аналогов к полученной стоимости применяются премии или скидки на наличие или отсутствие некоторых элементов контроля;
• стоимость неконтрольной доли собственности, при этом к полученной стоимости применяется скидка на отсутствие контроля.

59.     Методом рынка капиталов сравнительного подхода определяется:

• стоимость контрольной доли собственности, при этом к полученной стоимости применяется премия на наличие контроля;
• стоимость неконтрольной доли собственности.

60.     В случае применения методов доходного подхода, учитывающих только доходы, приходящиеся на объект оценки, премии на наличие или скидки на отсутствие контроля не применяются.

61.     Недостаток ликвидности у неконтрольных долей в закрытых предприятиях по сравнению с открытыми предприятиями или с контрольными долями в закрытых предприятиях учитывается одним из следующих способов:

• увеличением ставки дисконтирования;
• расчетом скидки за недостаточную ликвидность.

62.     Оценщик должен проанализировать распределение долей собственности в предприятии, для выявления случаев, когда к стоимости неконтрольной доли необходимо прибавить премию за контроль, а в стоимости контрольной доли учесть скидку за недостаток контроля.

63.     Применение скидок или премий должно быть обосновано оценщиком в отчете об оценке.

64.     Оценка стоимости предприятия или его части, как имущественного комплекса, проводится только методами затратного подхода.

Глава VI. Требования в отношении раскрытия информации

65.     Раскрытие информации, использованной в процессе оценки в отчете об оценке, должно быть осуществлено таким образом, чтобы пользователи отчета об оценке, не имеющие специальных познаний в области оценочной деятельности, могли понять логику процесса оценки и значимость предпринятых оценщиком действий для установления стоимости объекта оценки.

66.     Раскрытию подлежит примененная в процессе оценки информация за исключением информации, носящей конфиденциальный характер. Конфиденциальная информация раскрывается оценщиком исключительно по согласованию с заказчиком и (или) лицами, предоставившими такую информацию или по соответствующему решению суда. Степень конфиденциальности используемой информации определяется заказчиком и (или) лицами, предоставляющими такую информацию или имеющими к ней непосредственное отношение.

67.              Информация, использованная для оценки и приведенная в отчете об оценке, должна иметь ссылку на источник, независимо от того, является он письменным или устным.

Глава VII. Условия отступления от стандарта

68.     Недопустимо никакое отступление от требований НСОИ № 9, касающихся изложения процесса оценки и полученного результата, раскрытия любых допущений и ограничительных условий, которые затрагивают оценку и вывод об итоговой стоимости.

69.     В случае проведения оценки в соответствии с нормативным актом, требования которого отличаются от требований настоящего стандарта, оценщик должен определить данные различия, их влияние на выбор вида определяемой стоимости и установить ограничения применения полученного результата.